Пошли бы вы на маммограмму, если бы точно знали, что: – почти все “опухоли”, найденные при маммографии не раковые? – почти все не раковые опухоли, обнаруженные при маммографии все равно лечат с применением биопсии, оперативного вмешательства, химиотерапии (на всякий случай). Т.е. большинство вполне здоровых женщин получают лечение, в котором они не нуждаются, но это же лечение может усугубить ситуации.
– у женщин, регулярно проходящих маммографию впоследствии чаще обнаруживается рак груди, чем у тех, кто ее не проходил.
– первичная опухоль обычно пускает метастазы после того, как пациенту была проведена операция, химиотерапия, радиационная терапия.
– маммография не спасает от смерти пациентов, даже если было выявлено на ранней стадии
– маммография увеличивает общую смертность среди женщин- – маммография усугубляет последствия и без того тяжелых вмешательств – одиночная процедура может быть причиной серьезного повреждения DNA, генетической травмы, что в будущем увеличивает риск вoвозникновения рака груди.
Даже если DNA напрямую не повреждается, но вызывает другие повреждения, которые не принимаются во внимания сторонниками маммографии. – самые низкие дозы радиации увеличивают риск рака груди и медицинский x-rays – основная причина возникновения рака груди – крупные корпорации мединдустрии, заинтересованные в производстве оборудования и препаратов для маммографии, утверждают от от малых доз радиации при процедуре нет вреда. – наиболее крупные исследования, “доказавшие” полезность проведения маммографии, оказались малодоказательными Традиционная западная медицина имеет длинную историю отрицания опасности маммографии и больше упирает на ее пользу.
В общем, очень запутанная ситуация, в которой завязана коррупция, политика, предвзятость в научных исследованиях, корыстные интересы, явна прослеживаемая связь между производителями оборудования и лекарств и сторонниками всеобщей маммографизации, а также искаженные (по чьей-то вине) исследования о пользе/вреде процедуры – все это не дает правдивого ответа на вопрос “Стоит ли делать маммограму в целях предупреждения рака груди?”. Выводы не в пользу пропагандистов. У вас есть небольшой шанс получить выгоду , но еще бОльшой шанс – причинить вред своему здоровью.
Хотя исследователи признают, что точные исследования провести невозможно – как долго бы жил один и тот же человек без (или с применением) анти-раковых лечений. Независимый исследователь в области медицины Rolf Hefti в своей книге “Миф о маммограме:
Независимое расследование о маммограме, о котором бы вам знать не надо (по мнению медицинских специалистов” (“The Mammogram Myth: The Independent Investigation Of Mammography The Medical Profession Doesn’t Want You To Know About”, 2013) пишет:
“Несколько “неудобных“ фактов, которые женщина должна знать: Взаимодействие с необъяснимым, саморегулируемымым бизнесом, называемым “современная медицина”, аналогично покупке подержанного автомобиля от незнакомца: вы никогда не знаете, что вы получаете, так как вам не все говорилось и то, что вам не сообщили, может серьезно навредить в ваших поездках”.
Основатель вебсайта Greenmedinfo Sayer Ji очень много пишет о маммографии. Одна из последних статей называется ”Неудача: еще одно исследование маммографии подтвердило, что она не сохраняет жизнь” (“Fail: Another Mammography Study Finds They Don’t Save Lives”). В ноябре 2012 года на этом же вебсайте у этого же автора была статья “Темная сторона рака груди” (“The Dark Side of Breast Cancer”):
“AstraZeneca HealthCare Foundation, занимающаяся просветительской деятельностью в области медицины в 1985 году обнаружила тесные связи между “The American Cancer Society” и фармакологическим отделением “Imperial Chemical Industries”, производящим несколько анти-раковых препаратов. С этого же времени стали широко рекламировать и продвигать маммографию, как наиболее эффективное оружие против рака груди. Там же, в статье, разбирается оксиморон “лекарства лечат” – это как сказать, что “пуля помогает окончанию войны”. И все ищут эту “серебряную пулю”, способную убить раковые клетки. А ее все нет. Лечит себя тело, а не процедуры и лекарства. Вылечиваются иногда и без лекарств.
У организма есть огромные возможности излечиваться самостоятельно, необьяснимые ничем. Так же необьяснима причина возникновения рака. Миллиарды долларов потрачены на многочисленные исследования, препараты, а пока что удалось доказать, что простое принятие турмерика, обычной капусты, миски мисо супа дают больше результатов, чем все лекарства, вместе взятые. Данные этих исследований также приведены в многочисленных статьях о раке на вышеуказанном сайте Greenmedinfo.
Продвигающие идею, что маммография может предупредить рак груди, не говорят о том, что высокоионизированная радиация, использующаяся для распознования патологических связей в тканях, скорее, может спровоцировать процесс образования их, чем предупредить.
Некоторые исследователи считают, что те, у кого обнаружили рак груди и кому назначили жесткое лечение, могут в перспективе жить меньше, чем те, кому ничего не делали. Причиной смерти в таких случаях был не сам рак, а тяжелые последствия терапии. Хотя исследователи признают, что точные исследования провести невозможно – как долго бы жил один и тот же человек без (или с применением) анти-раковых лечений. “Почему введение сильнейших ядовитых химических препаратов рассматривается как путь к излечению?”. Зачастую – это ненужная боль, страдания и смерть. Столкнувшись с этими средневековыми представлениями о профилактике и лечении рака молочной железы, которые являются нормой, нет ничего удивительного в том, что при опросе более 40% женщин считают, что рак груди у них будет обязательно, когда-то, в течение жизни. 40 % – это в 3 раза выше статистики официально подтвержденных диагнозов.
Вот результаты 25- летнего наблюдения за 90,000 канадскими женщинами.
Наблюдали за женщинами с 25 -ти лет и до 50. Сравнивали статистику рака груди и смерти от него в 2 х группах:
1-я группе периодически делали маммограму,
2-й не делали.
Результаты следующие:
за первые 5 лет было диагностировано 666 случаев рака груди в 1-й, и 524 во 2-й группе.
Через 25 лет из 1-й группы недосчитались 180 женщин, из второй – 170 (считается, что все они умерли от рака груди). Т.е. посчитали, что по сравнению со 2-й группой, не делавшей маммографию, риск в 1-й группе был на 5 % выше. За весь 25-летний период из первой группы было диагностировано 3250 (500 умерло к концу 25-летнего исследования).
Из второй группы в 3133 человека умерло 505 (считается, что все умерли от рака). Т.е. разница небольшая. Правда, через 15 лет со 106 женщин из 1-й группы диагноз рака был “снят, как необоснованный. В общем, канадские исследователи, наблюдавшие группу в 90,000 женщин в течение 25 лет пришли к выводу: ежегодная маммография у женщин в возрасте 40-59 не снижает смертность от рака молочной железы по сравнению с обычным осмотром у врача (в Канаде это делает family doctor (семейный врач). Те же исследователи пишут что 22 % в 1-й группе, были over-diagnosed (ошибочный диагноз, рак не подтвердился).
На указанном сайте есть еще подобные исследования:
– “How X-Ray Mammograpy Accelerating The Epidemic of Cancer” (“Как маммография увеличивает риск рака” )
– “Study: Radation Therapy Makes Cancers 30x More Malignant” (“Радиотерапия делает клетки злокачественными в 30 раз чаще”)
– “Mammograms Linked To An Epidemic of Misdiagnosed Cancers,”
– “Millions Wrongly Treated for Cancer” (исследования National Cancer Institute”
– “Confirmed: The More Mammograms You Get The More Harm They Do” (материалы, опубликованные в 2012 в “Journal of the National Cancer Institute” подтверждают, что маммография у женщин после 40 лет никак не защищает от рака, но приносит больше урона для здоровья, из-за радиации и биопсии, в которой не было необходимости).
– “Confirmed: Breast Screenings Cause More Harm Than Good” (здесь рассказывают о том, что последствия могут проявится и через несколько лет, а не сразу после сеанса маммограмы).
– “Hidden Dangers of Mammograms Every Woman Should Know About” (отчет 2013 года в “Annals of Family Medicine”, в котором говорится, что женщины после постановки фальшивого диагноза так и не смогли отправиться от психологической травмы через 3 года. Эти психологические травмы могут подталкивать к другим болезням (как сказано в этом же исслeдовании).
Неправильный диагноз в течение недели после его постановки увеличил смертность от сердечных заболеваний на 26,9 % в исследуваемых группах. Неправильность же была выявлена гораздо позже (правда непонятно как, если пациент уже умер от другого, но так сообщается в “Research: Some Cancer Diagnoses Kill Quicker Than The Cancer”). В общем, наверное достаточно перечислять результаты исследований (их у меня еще не на одну страницу).
Думайте сами! И перечитайте “Откровения московского доктора” (в конце статьи):
«…все анализы я, как правило, направляю сдавать за два приёма, чтобы пациент не шарахался сразу от внушительной стоимости и не заподозрил излишество назначенных обследований. Во-первых, обычно нет необходимости сдавать такое количество анализов. Но вы уже прекрасно знаете про план, норму и чек по каждому пациенту. Во-вторых, вы, скорее всего, даже представить не можете, как делаются и как подделываются ваши анализы в лабораториях. Вариантов бывает несколько….»
Ну, и напоследок интересной эксперимент (из BBC News):
Немецкий гинеколог dr. Frank Hoffmann (Duisburg) предположил, что тех 3-минут, которые отводятся на обследование груди пациента на приеме, недостаточно, чтобы прощупать небольшие уплотнения. И хорошо бы иметь какую-нибудь особую чувствительность пальцев. Эврика! Такая чувствительность есть у слепых, читающих по методу Брайля (Braille), которые и были привлечены к эксперименту. Результаты впечатлили. По другим (пока не опубликованным) исследованиям Essen University, слепые женщины обнаруживали уплотнения на 1/3 чаще, чем гинекологи. Доктора обычно определяют при пальпации уплотнения в 1-2 см, слепые – в 6-8 мм.
И это – огромная разница, утверждает dr. Hoffmann (при самостоятельном осмотре груди женщины обычно определяют уплотнения больше 2 см). Dr. Hoffmann создал организацию “Discovering Hands”, где тренируют слепых женщин для получения профессии “Medical Tactile Examiners“ (MTEs). Грудь пациента размечается липкой лентой с точками Брайля , и по этим отправным точкам потом сообщается доктору, на что обратить внимание.
Сейчас в Германии таких специалистов уже 17. Принимают они до 7 человек в день, тратя на каждого пациента по 45 минут, что нереально для гинеколога. Во многих странах, например, Германии, Великобритании, Канаде маммограму рекомендуют делать после 50 лет, каждые 2 года, но реально, в этих же странах смертность от рака груди падает на гораздо ранний возраст, так что во многих случаях уже поздно. В общем, к чему эта статья? Не пугайтесь, если у вас что-то “обнаружат”. Статистика показывает, что многие диагнозы ставят неправильно и в дальнейшем они не подтверждаются.
Disclamer
Я не призываю отказываться от маммографии, я даю обзор исследований, и даже начало поста это не мои слова, а авторов ниже упомянутых статей.
Запись на консультацию по здоровому образу жизни в соответствии с аюрведой производится на странице «Консультации».
3 апреля 2015 г. в 5:41 -
Спасибо за информацию, я живу в Германии и не знала о таких “слепых” осмотров груди. Я хотела бы узнать, а есть ли профилактика рака в аюрведе? И что говорит аюрведа по поводу рака?
3 апреля 2015 г. в 9:47 -
Александра,
Как и написано в отчетах исследователей :
“необьяснима причина возникновения рака. Миллиарды долларов потрачены на многочисленные исследования, препараты, а пока что удалось доказать, что простое принятие турмерика, обычной капусты, миски мисо супа дают больше результатов, чем все лекарства, вместе взятые. Данные этих исследований также приведены в многочисленных статьях о раке на вышеуказанном сайте Greenmedinfo.”
В этом же обзаце и ответ на профилактику, самый близкий, из опыта наблюдений за индусами, которые употребляют турмерик постоянно, японцами с их супом мисо. В этих странах самый низкий уровень заболевания.
Поскольку причина так и не известна, то непонятно – какую профилактику вести. О причинах возникновения- тысячи сайтой, форумов, там разбирают и неправильное питание, и плохую экологию и кармические причины рассматриваются. Ни одна из теорий ничем не подтверждена.
Профилактика по аюрведе – это чистый организм, чистые помысли, ахимса (ненасилие), стиль жизни в соответствии со своей конституцией, ну и все остальное из “Восьмиступенчатой йоги”.
Ну, а если уже диагноз поставлен, то вот что пишет Д.Фроули:
“В аюрведе рак рассматривается как болезнь, которая обычно связана со всеми тремя дошами, хотя и начинается с преобладания одной из них. Агни (oгонь пищеварения) и другие виды oгня резко ослабляются, что приводит к накоплению в организме токсичных веществ.
В сущности, рак представляет собой негативную жизненную энергию – нечто вроде обосновавшегося в теле паразита, – порождаемую, как правило, избытком апаны-вайю (под-доши ваты, нисходящего воздуха). Поэтому нарушения апаны, проявляющиеся вздутием живота, запорами и поносами, могут предшествовать развитию раковых заболеваний. Раковые клетки не нуждаются в кислороде (переносчике жизненной силы, или праны). Это означает, что их развитие происходит не по законам динамики жизненной силы.
Хотя аюрведа не может изменить диагноз рака в тяжелой форме, однако может эффективно дополнить традиционные терапии рака, которые, в большинстве случаев, не в состоянии смягчить тяжесть заболевания или его симптомов.
Аюрведа действует как вспомогательное средство для химиотерапии или лучевой терапии. Она замедляет рост рака, используя травы и препараты в различных комбинациях с аюрведическими терапиями для различных типов рака, тем самым защищая клетки и оказывая анти-опухольное воздействие.
Аюрведические терапии детоксификации организма, такие как панчакарма, вамана (терапевтическая рвота), виречана (прием слабительных) и ракта мокшана (кровопускание) и т.д. могут приостановить или предотвратить развитие рака. Также полезен массаж для онкологических больных после химиотерапии и лучевой терапии.”
Это мнение одного из известных специалистов аюрведы.
Кстати, ТКМ (традиционная китайская медицина) с этим хорошо разбирается. Но это уже не относится к тематике моего сайта. Очень все интересно, изучаю, но озвучивать свои скромные знания не могу.
И про Германию – вычитала это совсем недавно на сайте BBC News. Если что интересного узнаете – поделитесь пожалуйста!
5 апреля 2015 г. в 14:52 -
А что же делать? Не ходить? Это же тоже не выход.
5 апреля 2015 г. в 20:03 -
Раиса,
выхода нет, это точно. Ходить на маммограму надо.
Статья о том, что много ошибочных диагнозов, и что если диагноз поставлен, то не спешите волноваться, он может оказаться ошибочным.
Меня в чем только не обвинили в соцстях с этим постом, что и ненаучно, и что я призываю к чему-то. Т. е. названий исследований с названиями институтов, со статистикой ошибочных диагнозов – мало.
Призыв один – держите тело и дух в балансе, тогда вероятность болезней будет меньше. Выполняйте все предписания, но не переживайте понапрасну, этим делу не поможешь.
15 мая 2015 г. в 10:16 -
Лина, добрый день!
Могли бы вы подсказать, что можно сделать в следующей ситуации. Перед критическими днями у меня наблюдается повышенная чувствительность молочных желез.
В этот раз, чтобы снять болезненность, пару раз делала легкий массаж теплым касторовым маслом от центра груди до подмышечных впадин (непосредственно под молочными железами). Через два дня обнаружила, что под правой подмышкой есть небольшие болезненные ощущения. Предположила, что мог воспалиться лимфатический узел. Его не видно, даже на ощупь сложно прощупать. Никогда с таким не сталкивалась ранее, видимо, массажем подтолкнула к узлу застойную кровь. .
Встречали ли вы какую-нибудь информацию по лимфоузлам? Можно ли как-то “вытянуть” эту застойную кровь наружу? В России любят всех облучать))) При мне однажды девушку пять раз в один день посылали переделывать рентген сломанной ноги, потому что врач в кабинете не смог растолковать что именно ему нужно увидеть на снимке, пациент не смог правильно понять и передать информацию лаборанту, а тот в свою очередь делал так как понял. Было бы смешно, если бы не было так грустно:)
15 мая 2015 г. в 21:39 -
Анастасия Аум,
– “Предположила, что мог воспалиться лимфатический узел.”
– лучше к врачу, потому что предплоложения могут повести по неправильному пути.
.
“Встречали ли вы какую-нибудь информацию по лимфоузлам”
– встречала :)
16 мая 2015 г. в 6:14 -
Очень-очень интересно узнать про лимфоузлы, возможно, когда-нибудь порадуете читателей статьей на эту тему) Вчера моя проблема разрешилась. Вечером я снова сделала массаж с касторовым маслом, а затем приняла горячий душ и круговыми движениями хорошо промассировала подмышечную область. И вуаля, сегодня все отлично)
4 июня 2015 г. в 14:36 -
Были времена, когда я ОЧЕНЬ увлекалась нетрадиционной медициной, будучи сама медиком, но с годами ни в какую аюверду не верю, как и очень опечалена тем, что всё чему нас учили в институте, чистоте помыслов помочь человеку, меняется на заговоры и сговоры фармакологов с врачами.
4 июня 2015 г. в 20:44 -
Анна,
Вы ОЧЕНЬ увлекались, и потом разуверились, и “с годами ни в какую аюверду не верю” – или не добрались до аюрведы?
Что же тогда вас заставило остановиться на сайте “Аюрведа” и даже написать комментарий? (улыбка!)
Вопрос риторический)
7 июня 2015 г. в 5:24 -
А что не понятного? Анна разуверилась, потому наверное, что устала уже искать причину болезни и методы ее излечения. Предполагаю, что Анне оф.медицина не помогла и она ищет. Не верит в аюверду, но снова читает о ней и снова ищет. Разве это плохо?
Здоровья и веры Вам, Анна.
А Вам, Лина, большой поклон за все Ваши труды, за милосердие и необычайную доброту и любовь к людям.
7 июня 2015 г. в 5:31 -
И у меня вопрос к уважаемой Лине.
Я мажу утреннюю теплую урину на лицо и шею. Сегодня упарила утреннюю до 1/4 и тоже помазала. Перед этим два дня сидела на упаренной на кипятке, гречке и пила воду и урину. Урина была почти без запаха и вкуса. Светлая, почти как вода.
Продолжаю сидеть на гречке без соли, чтобы вымыть соль из организма, за 2 дня 2кг. скинула, вышла лишняя жидкость из организма.
Болезней у меня нет, мне 52г. Менопауза, но приливов уже нет. Давление тоже нормализовалось. Только брадикардия есть. Но сейчас полегче стало дышать.
Вопрос: Сушит ли такая урина кожу? Если она как крем, то видно не должна сушить, но я чувствую, сушит.
Надо ли мазать жирным маслом для предупреждения пересыхания кожи, после уриновой маски? Можно ли добавить в упар. урину лимоный сок или еще какую травку для лица?
Спасибо заранее.
7 июня 2015 г. в 8:19 -
Елизавета,
На подобные вопросы я отвечала в комментариях к “Уринотерапия. ч. 1”, их там их около 140 на сегодняшний день, искать некогда, но коротко. мой стандартный ответ, повторяемый постоянно:
“В многочисленных материалах Малахова собраны все советы и ответы и сотни рассказов реальных людей. Скорее всего, подобный вопрос там поднимался ни один раз. Лучше искать на сотнях сайтов по уринотерапии”.
Я не узкий специалист в уринтерапии, являюсь таким же пользователем. При умывании лицо лично у меня не сушит, так как кожа толстая и не сухая. При массаже рук с упаренной уриной бывает сухость и после этого я их смазываю гхи.
В теории массаж с уриной ведет к уменьшения (сухости) тканей. Так что смотреть нужно по самочувствию, если сохнет, то конечно, нужно после промасливать.
(комментарий перенесу в пост “Уринотерапия”, он там более логичен).
28 сентября 2015 г. в 17:34 -
Здравствуйте Лина!
В июне я обнаружила уплотнение в груди, но так как я занимаюсь 3 года йогой, решила, что может потянула, но так ничего и не прошло в августе съездила на йога тур, где получила великолепный заряд энергии, новые асаны , которые и не думала, что сделаю.
В сентябре пошла к маммологу , обследовав сказал и написал, что”у тебя мастопатия, она не лечиться через 2 года придешь на повторное”. Но я решила дальше обследоваться: сдала кровь- норма( гемоглобин всегда был низкий сейчас 123 , я думаю это куркума с имбирем я их пью уже год), гинеколог норма, узи обнаружили уплотнение, послал на пункцию и биопсию, пункция показала опухоль( пока по тел. сообщил врач) биопсия через несколько дней будут анализы готовы.
Веду здоровый образ жизни, стараюсь питаться( как йогой начала заниматься 3 года) по аюрведе, добавки аюрведические такие как куркума, имбирь трифала, пажитник, шамбала, корица,лицитин, вода очищенная и структурированная, мясо не ем 3 месяца( ни какого фанатизма- просто так решила) соблюдаю экадаши. Всё в меру, ни каких излишств, читаю и увлекаюсь аюрведой, йогой, практикую медитацию. .
Родила в 38 лет- омолодилась( хотя я так не думаю, акушерка порвала мне трубу и даже не зашила , у меня рубцы оказывается и выпадение, но конечно йога очень помогает, все те упражнения которые описаны у Вас Лина, да работает всё – на себе испытано, надо трудиться. .
Но самое главное Лина мне нужна Ваша помощь, советы, а я уж постараюсь включиться, может в личку обратиться к Вам? с этим диагнозом как-то придеться жить , работать со своим здоровьем, врачам не очень доверяю.
Буду ждать ваших рекомендаций.
28 сентября 2015 г. в 21:20 -
Ольга,
На все общие вопросы я отвечаю на сайте, потому что и ваш вопрос и мой ответ будет интересен кому-то еще. Лично я преписываюсь только с консультирующимися, у кого есть Кабинет.
Если же у вас такой вопрос, который вы не хотите задавать на сайте, пишите в форме вопросов:
Но отвечу я довольно общее, не видя полной картины я не разбираю личные ситуации.
Единственное, что могу сказать, при опущении внутенних органов “новые асаны , которые и не думала, что сделаю” могут пойти не на пользу. При таком состоянии нужен очень аккуратный выбор асан.
“соблюдаю экадаши”
– экадаши хорошо, но мало. Иногда голодают, а организм с амой. Толку мало, надо бы сначала хорошо очиститься (это не именно к вам относится, а к читателям, особенно новичкам, которые решать, что пост в экадаши им поможет. Не поможет :)
“врачам не очень доверяю”
– некоторые вещи нельзя исправить аюрведой и йогой. Если вам не зашили, то это механическое повреждение и так же механически оно должно быть восстановлено (защито). Упражнениями это можно не подтянуть. Так что от врачей официальной медицины отказываться нельзя. Во многих случаях – острых,сложных официальная медицина действует эффективнее, чем аюрведа.
Аюрведа хорошо работает на первых 4-х ступенях проявления проблемы – на предупреждение и поддержание, а если проблема уже проявлена – 5 или 6 ступень развития, то официальная медицина быстрее уберет симптом (причина, конечно останется).
4 ноября 2015 г. в 13:35 -
Здравствуйте Лина!
Я специально пишу здесь под своим вопросом и Вашим ответом мне. Спасибо что Вы всегда откликаетесь, жаль, что нет возможности перечитать все Ваши рекомендации и странички, но по возможности это делаю и советую своим друзьям.
Извините, я не поняла : мне написать в Кабинет или мы будем общаться здесь, но мне нужны не только советы, а то что я должна буду делать, потому что мне надо что-то предпринимать.
Мне все равно как мы будем общаться, но мне самое главное нужна огромная помощь, может куда то даже уехать на долго , (я прочитала от 3 ноября 2015 г Aygul ) о женщине которая вылечилась в Узбекистане, можно ли узнать адрес, очень хочу вылечиться, так как у меня злокачественная опухоль левой груди, диагноз: Cr левой м/ железы T2N1MO ( второй Б ст). .
Я настроилась вылечиться, и не так чтоб время терять , а по серьезному, помогите, научите. С чего начать? .
Врачи все время тянут время, опять записали на 12 ноября на консультацию к зав. отделением который будет решать мою судьбу: что мне делать , с чего начать лечение. .
В Астрахани выбор лечения не большой или гармонотерапия или химиитерапия, облучение потом обязательно операция по удалению, больше по другому не лечат.
А я так люблю Аюрведу и столько много читаю обо всем на что она способна и хочется чтоб и лечение было соответствующее, но кто меня будет слушать или лечить по умному ( я имею ввиду без побочных эффектов после химиитерапии, очень ведь много побочных осложнений), я знаю что это будет стоить недешево , но моя семья готова платить столько сколько понабиться, просто обидно знать про Аюрведу, знать её возможности и не воспользоваться, я даже не могу представить как без этой “науки о здоровье”.
Мне даже порой кажется , что и диагноз мне поставлен не верный, так как я читаю, что не должно быть боли, а у меня как будто ноющий зуб в этом месте, ни каких выделений нет, куркуму выпью, лимон съем и вообще все не плохо. .
Да меня и врач смотрела только один раз, а биопсию брали два раза, так как с первого раза не могли даже поставить диагноз, а как же будут лечить, но я знаю по Астраханской области статистика плачевная, не вылечивают…
Если можете помочь, помогите, всё приму и делом и советом и адреса.
Благодарю заранее и надеюсь на выздоровление.
4 ноября 2015 г. в 14:09 -
– Ольга,
я вас понимаю, “вам все равно”, но мне не все равно. В Кабинете я общаюсь с клиентами, которые оплатили консультацию, представляю им огромное количество информации (кто-то распечатал, там уже под 1000 страниц). Также я обязуюсь в течение 6 месяцев после консультации отвечать на любые вопросы, обсуждать текущее, обсуждать выбранную стратегию и ее выполнение (после того, как человек заполнит общирные анкеты и пришлет фото).
Делать это на сайте я не могу, так как сайт общеобразовательный, только по юзерпику я не могу ставить диагнозы, но все общее рассказываю (вы наверное в этом убедились – ни один комментарий не остается без ответа).
———————–
“А я так люблю Аюрведу и столько много читаю обо всем на что она способна и хочется чтоб и лечение было соответствующее”
–// в вашем случае нельзя полагаться только на аюрведу, я предыдушем ответе я писала, что она хорошо работает на первых 4-х ступенях болезни. Вам нужно заниматься по всем фронтам. Я напишу Айгуль, спрошу адрес. Но скорее всего, это было так давно, да и Айгуль давно там не живет, да и выздоровевщшя не сильно об этом распостранялась. Так что шансов найти именно того лекаря немного
Поищите в интернете “Лечение 10% солевым раствором”, так как раз рассказываются случаи именно при опухолях груди , как солевые повязки все вытягивали и операций не требовалось.
—————————-
“С чего начать? “
–// В аюрведе рак рассматривается как болезнь, которая обычно связана со всеми тремя дошами, хотя и начинается с преобладания одной из них. Агни (oгонь пищеварения) и другие виды oгня резко ослабляются, что приводит к накоплению в организме токсичных веществ. Так что на аюрведическом сайте я отвечаю – нчинать нужно с приведения в баланс тридоша.
Хотя аюрведа не может изменить диагнозы, но она может эффективно дополнить традиционные терапии. Аюрведа действует как вспомогательное средство для химиотерапии или лучевой терапии. Она замедляет рост рака, используя травы и препараты в различных комбинациях с аюрведическими терапиями для различных типов рака, тем самым защищая клетки и оказывая анти-опухольное воздействие.
Аюрведические терапии детоксификации организма, такие как панчакарма, вамана (терапевтическая рвота), виречана (прием слабительных) и ракта мокшана (кровопускание) и т.д. могут приостановить или предотвратить развитие рака. Также полезен массаж для онкологических больных после химиотерапии и лучевой терапии.
“Мне даже порой кажется , что и диагноз мне поставлен не верный”
-/// а это сплошь и рядом встречается. Чем “серьезней” диагноз поставят, тем больше получат за анализы и операции (которые, иногда , оказывается и не нужны были).
И мне его только не ставили, и моим знакомым, и на сайте скорее всего читали “Очередное «разоблачение от доктора”, особенно в конце, о ненужных анализах и ничем не подтвержденных диагнозах.
Да и сейчас страшно подумать – кто может иногда принимать в поликлиниках. Вступило в жизнь поколение “купленных дипломов”, я помню, как их в Москве в переходах продавали. И даже знаю, как с этими дипломами работают в разных отраслях. Не дай Бог, чтобы они добрались до поликлиник :)
————-
UPD:
2017
К сожалению, по сообщению родственников, читательница Ольга покинула свое земное тело. Почти два года она задавала мне вопросы в разных комментариях здесь, на сайте. Потом заказала консультацию. Она понимала, что может быть слишком поздно, но хотела хоть какое-то время делать то, что она хотела делать раньше – жить в гармонии, и может быть – задержать или остановить процесс. Но последняя стадия рака не дала ей это сделать. У нее был любящий муж, взрослые любящие дети и они старались сделать все, чтобы облегчить последние дни Ольги – возили по медицинским светилам, заказывали консультации.
При консультировании Ольга писала, что много лет пользовалась советами разных «бабушек», специально ездила по деревням, выискивала их. Но видно,помощь «бабушек» оказалась слаба. Говорят, шаманы хорошо лечат при подобных состояниях. Но кто же до них доберется?
«Аутоиммунные заболевания, рак и шаман».
4 ноября 2015 г. в 23:12 -
Лина, я к Вам зарегистрировалась в Кабинете, давайте продолжим общаться , конечно я оплачу. Про Айгуль прочла.
6 ноября 2015 г. в 14:55 -
О НАРОДНОМ МЕТОДЕ ЛЕЧЕНИЯ РАКА
Несколько столетий тому назад слово «чума» приводило в трепет кого угодно, потому что люди хорошо знали, что эту болезнь не лечат никакие лекарства. То же самое было и с холерой. Когда приходила холера или чума на территорию какого-либо государства, то единственным спасением от этих болезней был огонь. Люди сжигали дома умерших, их утварь, одежду и продукты питания. Но шло время, и человечество избавилось и от чумы, и от холеры, и от других заразных и опасных болезней, таких как оспа, корь и т.д. В настоящее время слова «чума», «холера» или «оспа», никого особо не пугают. Но есть одно слово, от которого становится не по себе.
Слово «рак», название болезни, с которой, якобы, никак не может справиться современная медицина. Возникает вопрос, когда появилось на Земле это страшное заболевание? Оказывается, совсем недавно. Первые упоминания о злокачественной опухоли зафиксированы в 17 веке, в основном в больших европейских городах. Сначала рак считался сугубо городской болезнью, потому что сельские жители от него почти не страдали, но со временем, на территории Западной Европы, рак стал перебираться и в деревни. В 17-18 веках, и даже в 19 веке, это заболевание не являлось массовым, и никого особо не пугало. Если верить статистике, расцвет раковой эпидемии приходится на вторую половину 20 века. Вот тогда человечество ощутило всю мощь этого страшного заболевания.
От рака стали умирать не тысячи, а миллионы граждан, не только в Европе и Америке, и не только в мегаполисах, но и в деревнях.
После Великой Отечественной Войны раковая эпидемия охватила и Советский Союз. В настоящее время в России более двух миллионов граждан ежегодно заболевают этой болезнью. Возникает вопрос, в чем причина такого заболевания?
Почему несколько веков назад злокачественные опухоли появлялись у единиц, а в наше время эта болезнь стала массовым явлением? Естественно, и медики, и биологи занялись исследованием онкологических образований. Стали искать способы их лечения и предупреждения. Но, удивительное дело, сколько бы наука ни старалась, ничего у неё толком не получается. Люди как болели, так и продолжают болеть.
Но с другой стороны, есть группа людей на Западе, которая от раковых заболеваний практически не страдает. Речь идет о представителях «Комитета 300», о семьях Ротшильдов, Варбургов, Оппенгеймеров, Рокфеллеров и т.д. Невольно приходит в голову, что средство от рака давным-давно найдено, но пользуются им только избранные. Мало этого, кое-кто на Земле, мы имеем ввиду тайные лаборатории спецслужб, научился использовать раковые заболевания против своих политических оппонентов.
Взять, к примеру, генерала Петрова, который в свое время возглавлял Партию Единения России. Понятно, что честный и думающий генерал многим на Западе не нравился, и от него вскоре избавились. Как мы знаем, Петров умер от рака. От рака умер и венесуэльский лидер, непримиримый враг «Комитета 300», Уго Чавес. Такое впечатление, что Чавеса специально заразили этой болезнью, как и генерала Петрова.
Если так, то получается, что причины заболевания раком кое-кому известны, но далеко не всем. Её стараются скрыть от масс. В то же время, огромное число людей, как на Западе, так и на Востоке страдают от этой болезни. Это наводит на мысль, а не подвергается ли заражению огромная масса людей в разных странах? На фоне такой эпидемии можно убрать любого неугодного лидера, и списать это на волну всеобщего заболевания.
В то же время многие народы научились лечить рак, не прибегая к официальной медицине. Порой, возможности народных средств удивляют. Например, в начале 20 века, русские знахари лечили рак легко и просто, и не считали его какой-то особой, тяжкой болезнью. Только потом, с приходом большевиков к власти, когда большая часть народных целителей была расстреляна, раковые заболевания стали «неизлечимы». Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: русские народные целители знали природу рака и знали, как с ним бороться.
Только недавно стало известно официальной науке, что рак возникает по двум причинам. Первая причина — это реакция на недостаток в организме витамина B17. Вторая причина заключается в том, что во время дефицита этого витамина, в организме человека крайне ослаблена иммунная система.
А катализатором возникновения раковой опухоли является грибок Candida albicans, живущий в любом человеческом организме и являющимся возбудителем кандидоза. Следовательно, чтобы заразить любого человека злокачественной опухолью, достаточно двух факторов: отсутствие витамина В17 и ослабленная иммунная система, которая не может нейтрализовать действие и размножение грибка. Витамин В17 является основным моментом, тормозящим в организме злокачественную опухоль. Если этого витамина хватает, то даже ослабленная иммунная система справляется с грибковым заболеванием.
А теперь давайте посмотрим, в каких овощах и фруктах содержится витамин В17. Оказывается, его нет ни в помидорах, ни в огурцах, ни в любых других культурных растениях нашего огорода. Содержится он лишь в косточках ранетки, культурной яблони, в косточках груши, абрикоса и сливы, и в горьком миндале. Вот почему, ряд продажных ученых стал писать десятки статей о вреде ядра косточек сливы и абрикоса.
Якобы, во всех этих семенах, слишком много ядовитого цианида, который «отравляет организм человека, разрушает его печень, поджелудочную железу и кроветворные органы». Понятно, что это был заказ, для того чтобы создать в организме людей дефицит витамина В17.
Если учесть, что современный человек живет в постоянном стрессе, а стресс, как известно, разрушает иммунную систему, кроме того, иммунную систему разрушают ГМО и пищевая химия, то не трудно догадаться, откуда у нас столько больных раком. Интересна одна деталь: три века назад и в овощах, и в яблоках, и в грушах, в самой мякоти, этого витамин присутствовал, но с созданием новых сортов, витамин В17 остался только в косточках этих растений.
Вот почему еще в 17 веке раковые заболевания были присущи лишь городским жителям, да и то, довольно редко.
Как же наши русских знахари лечили эту болезнь? Было несколько способов лечения рака, один из самых распространенных мы опишем. Народные целители понимали, что главным в лечении любой болезни является иммунная система человека. Поэтому, в начале лечения, старались её максимально усилить.
Для этого брали майский или июньский мед, 1кг, растворяли его в 1л виноградного вина или водки, прокручивали туда 1кг алое древовидного (столетник), иногда клали 2 листа фикуса. Обязательно добавляли в состав 50гр сухого лесного или лугового хвоща и 20-50гр чистотела. Иногда чистотел заменяли сырым луговым лютиком.
Яд чистотела и лютика служил убийцей для ракового грибка, а все остальные травы усиливали иммунную систему человека, кроме того служили внутренним бальзамом для заживления ран, нанесенных опухолью.
Когда состав был собран, его ставили в темное место и настаивали 12 дней. Потом этот настой пили 3 раза в день, за час до еды. Некоторые народные целители в этот состав добавляли сухой или свежий березовый лист, 50гр, столько же клали зверобоя или чабреца. Всё это усиливало эффективность бальзама и помогало организму скорее избавиться от болезни. Но это только первая половина лечения.
Вторая половина состояла в том, чтобы 3 раза в сутки съедать по 20-50 ядер косточек сливы, абрикоса, миндаля или персика. Важно знать, что все эти косточки берутся из свежих или сушеных плодов, не прошедших термическую обработку. Народные целители хорошо знали, что в этих косточках содержится мощный яд, но они знали и еще то, о чем лишь недавно узнала современная наука.
То, что этот яд, цианид, на организм человека абсолютно не влияет, так как находится в связи с веществами, которые его нейтрализуют. Этот яд действует только на болезнетворную опухоль, но не на организм человека. Получается, что косточки сливы, абрикоса и персика не только дают организму витамин В17, но и своим ядом разрушают рак.
Такая терапия позволяла полностью вылечить человека от злокачественной опухоли в течение полугода. Кроме того больному рекомендовалось париться в бане и следом обливаться ледяной водой, кататься в снегу. Иногда его заставляли обливаться водой после сна, и потом закатывали в теплую шубу. Все это делалось для максимального усиления иммунной системы.
Есть еще один способ избавления от тяжелого заболевания. Он еще проще, но требует от больного сильной воли. Обычно этим способом лечились поморы. Как известно, на берегу Белого моря пчел люди не разводили, тем более у них не было южных растений, таких как алое или фикус. Поэтому в тех местах, русские люди, заболев раком, ели ягоды боярки вместе с косточками, в которых так же есть витамин В17, пили отвар чаги с молоком, в большом количестве ели плоды дикой яблони вместе с косточками и занимались физическими упражнениями, причем на все группы мышц.
Вместо гантелей и штанги использовали камни, мешки с песком, жернова и железные прутья. Что это даёт? Оказывается, во время физических нагрузок, мышцы человека теряют огромное количество белка, столько белка, что больной человек не может его пополнить через пищу. Поэтому организм начинал действовать по-своему.
Он вырабатывал клетки-убийцы, которые поедали опухолевый белок, переводя его в аминокислоты для построения мышц. Вот почему современные фитнесисты и культуристы раковыми заболеваниями почти не болеют, хотя и не питаются продуктами, содержащими витамин В17.
Русские люди знали еще массу способов лечения раковых заболеваний, но эти способы мы описывать не будем, так как они связаны с использованием солей тяжелых металлов (сулема, хлорная ртуть), хотя они просты и надежны. Вот почему в современных аптеках нельзя купить хлорной ртути, хотя другие яды там продаются. Все потому, что русским народным целителям вылечить рак сулемой было совсем не сложно.
Мы написали эту небольшую статью для того чтобы наши граждане поняли, что давным-давно средство от рака найдено. Но этим средством пользуются избранные, те самые, которые управляют нашей академической наукой и медициной. Потому, наша официальная наука и «не может» справиться с этой болезнью дефицита витамина В17, хотя народные целители её без труда лечили. Миф о том, что раковые заболевания неизлечимы, создан для того, что бы держать общество в страхе перед смертью.
И, создавая искусственный дефицит жизненно-важного витамина, параллельно с этим, ослабляя иммунную систему людей, те, которые считают себя хозяевами планеты, уничтожают миллионы. Кроме того, миф о неизлечимости рака служит им мощным оружием для манипуляций сознанием неугодных политических лидеров, таких как генерал Петров, Уго Часвес, Ибрагим Ругова, Дэвид Томпсон, Эрик Хоннокер.
(Георгий Сидоров)
Лина,
что скажете по этой статье интересно Ваше мнение. Я же не могу остановиться , всё читаю и читаю.
6 ноября 2015 г. в 15:09 -
Ольга,
О Боже, все в кучу собрали – и политику, и то, как раком заразили неугодных, да и всю страну тоже заразили.
Раком заразить нельзя.
У “Ротшильдов, Варбургов, Оппенгеймеров, Рокфеллеров” с головой в порядке, к ним рак не прицепится.
Д и вообще статья – надерганные из интернета сведения (даже не факты), вперемешку с народными рецептами, которые, наверное работают, если в них веришь.
В общем, статью я удалю дсо временем (или, скорее всегом уберу политику и конспирологический заговор, оставлю народные рецепты), чтобы не засорять свой сайт. И прочитала ее только зная о вашей непростой ситуации, видя, что вы сейчас готовы ухватиться за все. Это с одной стороны правильно, но с другой – вы можете погрязнуть под этими псевдонаучными материалами.
25 апреля 2016 г. в 16:01 -
А я думаю, нет я уверенна, что все написано в данной статье все правда.И не надо ее убирать, пусть люди читают и знают, а не живут в неведении, и выбор каждый сделает сам.
25 апреля 2016 г. в 19:40 -
Леся,
я это постоянно подчеркиваю в «спорных» темах — читайте разные мнения, и составляйте своё собственное. Лучше всего пользоваться правилом из поста «Я нашел в интернете информацию об аюрведе».
Нет одного метода или лекарства, которые могут убрать проблемы раз и навсегда, иначе бы не существовало столько врачей, целителей, методов и лекарств. У каждого складывается своя картина — кто-то решает полностью полагаться на официальную медицину, кто-то, находившись по врачам, решает пробовать альтернативные методы. И таким людям нужна разносторонняя информация для раздумываний, а не «Выпейте таблетку от болезни Х».
17 ноября 2018 г. в 6:15 -
Мне предлагали взять пункцию и наблюдаться у онколога, когда в груди образовалось уплотнение. Сходила по рекомендации врача на мамографию, где мою грудь хорошо приложили, что впечатление от процедуры отпечатолось в моей голове. С тех пор на маммографию не хожу, если только УЗИ (мед. осмотры на работе). На предложение врачей или других людей предлагаю им самим сходить, приложится одним местом, чтобы понять, что это такое?
Врачам-онкологам из Санкт-Петербурга задавала вопрос о паразитарной причине уплотнения. Они не отказались, что возможна из-за этого, но, как они признались, официально нигде об этом не говорят. Хорошо, что рядом есть нетрадиционная медицина и понимающие специалисты БРТ, гомеопатии. С помощью БРТ обнаружили в груди самку трихинеллы, провели лечение частотами и гомеопатией. Результат налицо!
Желаю найти своего врача!
17 ноября 2018 г. в 15:29 -
Ирина,
спасибо за очень интересный рассказ.
Да, о паразитарной и грибковой причине многих заболеваний официальная медицина не очень распостраняется. Приходится информацию искать самим больным.Хорошо, что в интернете на эту тему много чего можно найти и чуть ли не действовать самостоятельно. После анти-паразитарного и анти-грибкового очищения многие симптомы «болезней» исчезают.