Даже те, кто совсем немного знаком с философскими системами Индии (даршанами), встречались с термином «майа». Тe, кто поверхносто познакомился с даршанами, иногда отзываются о майе в пренебрежительном смысле. Многие ставят возле этого слова отрицательный знак – это то, с чем, якобы, нужно бороться или списывать на нее свои неудачи.Существует шутка на форумах о философии йоги: «Глупый йогин всегда ссылается на свою карму, умный йогин всегда ссылается на майю».
О «Карме и наших болезнях» уже была статья. Там же есть короткие обьяснения кармы. С ней более-менее все ясно. Причинно-следственная связь. А майя? Что это?
Одна из несколько философских систем Индии (даршан) – веданта провозглашает «Мир – это майа (иллюзия)». Ма́йя – особая сила (энергия), которая одновременно скрывает истинную природу Мира и обеспечивает многообразие его проявлений. Майя является иллюзией не от того, что она лишена существования, а от того что она — преходящая. Для индуизма (как и буддизма) характерно сравнение майи с постоянно меняющимися очертаниями облаков, пузырями на воде и т.п.
Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем Мире. Такое представление о Мире является майей. Человек часто пытается такое представление о Мире натянуть на реальный Мир. Он предаётся иллюзиям, майе.
Как действует иллюзия? Очень просто. Душа попадает под влияние ложного эго, которое убеждает ее, что все в этом мире зависит от нас самих, что все, что мы делаем — это наши собственные достижения. Но это не так. Майя — созданная творцом иллюзия, череда перемен, цепь страданий.
Майя обладает двумя свойствами: наложение покрова (аварана) и отбрасывание, усечение (викшепа).
Аварана подобно вуали, скрывающей нечто, и многое, существующее в Божественном Мире, становится невидимым в проявленном Мире. Из за этой вуали (пелены), наброшенной на наши глаза, мы и видим нечетко и оцениваем неверно.
Викшепа (второе свойство майи) – это то, что происходит, когда разум приступает к своей деятельности с доступным, оставшимся после того, как на реальность наброшена вуаль авараны. Викшепа переводится с санкрита как «отвлечение». Это ограничение ума, обусловленное появлением посторонних мыслей.
Если вы понаблюдаете за собой, то заметите, что ваше сознание обладает естественной склонностью к разнообразию впечатлений и переключению с одного объекта на другой. Попытайтесь на несколько минут сосредоточиться на чём либо одном, и вы убедитесь, что это так. Вы будете осознавать непрекращающийся поток мыслей, и связанных друг с другом, и совершенно посторонних. Наш мозг готов зацепиться за любую промелькнувшую мысль, чтобы раздумывать дальше, или (чаще всего) перепрыгнуть на следующую, появившуюся на горизонте мысль.
Популярное объяснение майи есть у Шри Рамана Махарши*:
«В Раманашрам приехал один французский ученый-гуманитарий и попросил Махарши объяснить ему, что такое майя. Махарши проигнорировал его вопрос. Примерно через час он спросил снова и опять не получил ответа. Когда Махарши отправился на вечернюю прогулку на гору, ученый пошел за ним и еще раз попросил объяснить ему, что такое майя. Махарши снова не показал виду, что услышал вопрос.
Когда на следующий день приехал доктор Радхакришнан (вице-президент Индии), все последователи вышли к воротам, чтобы поприветствовать его. Его привели в зал, где сидел Махарши, и доктор Радхакришнан распростерся во весь рост на полу. Через несколько минут управляющий повел его показывать ашрам. Все пошли с ним, и в зале остались только Махарши и француз.
Когда они остались одни, Махарши посмотрел на ученого и сказал: «Вчера вы спросили меня три раза, что такое майя. Люди приходят сюда за освобождением, но через некоторое время появляется кто-то или что-то более интересное, и они бегут за этим. Это и есть майя».
*(Шри Рамана Махарши – известный индийский философ и мудрец, один из десяти самых выдающихся духовных Учителей Индии, Создатель философского учения на основе адвайта-веданты. Его философия самопознания сосредоточена на понятии «Я» и на вопросах к самому себе: «Кто я?», «Что такое я?» и т. п.)
Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем Мире. И в этом ему «помогает» (предоставляя «медвежью услугу») наш не тренированный мозг. Загадки работы мозга давно волнуют ученых. Существуют сотни исследований, научных работ, книг по этому вопросу. Это одна из любимых тем моего чтения (художественные книги, я практически не читаю давным-давно). Об одной из интересных книг я рассказывала в посту «Ментальные ловушки»
Последняя книга о работе мозга, которую прочитала – как раз о «медвежьей услуге» мозга. И так пелена наброшена, все видится нечетко и интерпритируется неточно, а тут еще игры мозга. Книга называется
«Думай медленно… Решай быстро», Д. Канеман. («Thinking, Fast and Slow», by Daniel Kahneman). Хотя дословный перевод «Думай, быстро и медленно» про решение в названии не сказано. Перевод книги на русский довольно хороший, за исключением некоторых мелочей.
Книга получила множество престижных наград. Автор – психолог, единственный из основоположников психологической (поведенческой) экономической теории, лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 за использование психологической методики в экономической науке, в особенности при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности. Книгу постоянно упоминают всякие аналитики, финансовые советники, политологи, а они абы что читать не будут.
В общем, в книге много интересного, много ярких примеров, когда наш мозг начинает додумывать – см. выше: викшепа (второе свойство майи) – это то, что происходит, когда разум приступает к своей деятельности с доступным, оставшимся после того, как на реальность наброшена вуаль авараны. Все эти «выдумывания» могут завести нас далеко по неправильному пути. Мозг схватает то, что лежит на поверхности, ему лень думать. Вот, напримет, самая простая задачка из этой книги, заданная студентам Принстонского университета: – «Сколько пар животных Моисей погрузил в свой ковчег?». 80 % отвечающих сразу принимаются подсчитывать животных, и мало кто остановится и скажет «Какой Моисей? В ковчег животных грузил Ной». Т.е. ухватились за первое попавшееся, и давай рассуждать.
К чему я все это рассказываю на сайте, где вроде бы должны быть аюрведические советы? К тому, что многие на консультациях пишут «Плохая память, ничего не помню, посоветуйте, что-нибудь аюрведического для улучшения памяти». Чаще всего на это жалуются неработающие женщины и матери маленьких детей. Они же при описании своего режима дня часто пишут «Ничего толком не делаю (кроме приготовления еды, уборки, магазинов), слоняюсь по дому, часами сижу в интернете. Что читала – не помню. не могу назвать ни одного автора».
Такой стиль жизни может вести к отуплению. Мозг нужно тренировать и заставлять его работать. Иначе, если такая мама выйдет после декрета на работу, то ее смогут потеснить другие, быстро соображающие. А и мужу, детям со временем она может стать неинтересной. Вкусный борщ и пироги, это конечно, хорошо, но не настолько, чтобы об этом думать и обсуждать.
В аюрведе, конечно, существуют некоторые препараты, якобы увеличивающие ясность ума. Но реально, если в голове пусто, то улучшать особенно нечего. Аюрведическим средствами мало что можно сделать.Тут нужны только тренировки и нагрузки мозга, чтобы к старасти не прийти со слабоумием и Альцгеймером. Люди умственного труда до глубокой старости сохраняют ясность и точность ума. Тренированый ум в 60-70 летнем возрасте достигает своего расцвета, и побивает всех молодых в решении сложнейших задач.
Вот и тренируйтесь – учите любые языки, самые невероятные, не для того, чтобы допустим, поехать в Корею и там разговаривать. Изучение языка дает огромный толчок мозгу. Мозгу все равно, над чем работать. Играйте в интелектуальные игры, в шахматы, решайте головоломки, раскладывайте манджонк, занимайтесь сами (или вместе с детьми) занимательной математикой- складывайте в уме номера проходящих машин, суммы на чеке из магазина, подсчитывайте в уме предварительную стоимость покупки и сверяйте на кассе, насколько вы были точны. Не бродите по интернету в поисках «саманезнаючтохочу», не читайте глупых книг, лишь бы занять время.
Если вы не можете пересказать прочитаного и назвать автора книги (что постояно отмечают в анкете – «Что и кого читала – не помню») – это серьезный знак – «Вам нужно заняться собой». Никакие отговорки, что вам некогда , не проходят. Находят же многие время сидеть в соцсетях и смотреть глупые сериалы. Вот и найдите 10 минут в день, пойдите на научный сайт, прочитайте любую статью, и пока возитесь с ребенком остаток дня, попробуйте ее внятно пересказать. Да хоть ребенку рассказывайте, ему все равно что слушать, главное, чтобы звучал ваш приятный голос. А вечером за ужином коротко перескажите статью мужу, ни разу не запнувшись. Вы увидете, как он даже еду отставит в сторону от удивления. Вместо замотанной домохозяйки он увидит интересного собеседника, с которым можно поговорить не только о детских и домашних проблемах.
Учитесь логике. Если вы не посещали университет, где обязательно изучают труды Платона (или вы там плохо их учили) – почитайте диалоги Сократа. Вот тогда вам не будет равных, и вас никто не собьет с точной мысли. Беседовать с вами будет одно удовольствие.
И пожалуйста, «Не читайте советских газет» – «А какие же читать, других нет?» – «Вот никакие и не читайте» («Собачье сердце», Булгаков).
И не смотрите телевизор. Смотреть можно только специально отобранный фильм или сериал, а не все подряд что показывают. О чтении «бульварных» романов упоминать не стоит. Почитать что-нибудь «легкое» – значит выбросить из жизни несколько драгоценных часов.
С мозгом нужно работать, иначе он превратится в «варенную морковку». А нет ничего хуже глупого человека, особенно на старости лет. У Вивекананды есть рассказ о том, как он беседовал с одним человеком. Убедившись в его глупости, Вивекананда спросил его «Ты когда нибудь воровал?» – «Нет!» – «Лучше бы ты был вором, чем таким глупцом!».
Поможет ли аюрведа в тренировке памяти и ясности ума? Прямо – нет, а вот следование «Йоге Восьми Ступеней» однозначно поможет. Можно стать совершенно другим, новым человеком!
«Майя и Брахман»
(Дон Мигель Руис, «Мастерство любви»):
«В Индии есть старинная легенда о боге Брахме, который был совершенно одинок. Не существовало ничего, кроме Брахмы, и он очень скучал. Брахме захотелось поиграть в игру, но играть тоже было не с кем. Тогда он создал прекрасную богиню Майю, просто для развлечения. Когда Майя возникла, и Брахма объяснил ей смысл ее существования, она сказала: «Хорошо, давай поиграем в самую увлекательную игру, только ты будешь делать, что я скажу». Брахма согласился и, последовав указаниям Майи, создал Вселенную. Он сотворил Солнце и звезды, Луну и планеты. Затем он создал на Земле жизнь: животных, океаны, атмосферу и все остальное
Майя сказала: «Как прекрасен созданный тобой иллюзорный мир! А теперь я хочу, чтобы ты создал животное настолько умное, чтобы оно смогло оценить красоту твоего творчества». И Брахма сотворил людей. Когда творение было завершено, он спросил Майю, скоро ли начнется игра.
«Прямо сейчас», — ответила она, схватила Брахму, рассекла на тысячи крошечных кусков, вложила эти кусочки в каждого человека и сказала: «Игра началась! Я буду пытаться заставить тебя забыть, кто ты, а ты попробуй снова себя найти!»
Майя сотворила Сон, и Брахма до сих пор, до дня сегодняшнего, пытается вспомнить, кто он на самом деле. Брахма здесь, внутри нас, а Майя не дает ему выйти из забытья.
Пробуждаясь от Сна, мы снова становимся Брахмой, вспоминаем о своей Божественности. И когда Брахма внутри нас говорит: «Я проснулся! Но где остальные частички меня?», мы постигаем хитрость Майи и делимся правдой с другими людьми, которым тоже суждено когда-нибудь проснуться. В толпе пьяных трезвым не так тоскливо, если их хотя бы двое. Чем больше трезвых, тем им веселее. Начните с себя, тогда и другие начнут меняться — и так до тех пор, пока не протрезвеют все одурманенные, все собравшиеся».
Заказать консультацию
19 ноября 2015 г. в 9:52 -
Есть старинная индийская притча о царе, загипнотизированном, пережившим сон, показавшийся длиной в жизнь. Царь во сне стал простолюдином, терпел лишения, бедность, горбатился, но так и не мог содержать семью… дошел до отчаяния, самоубийства… И так продолжалось до его пробуждения. Очнувшись, он опять оказался на троне, оказалось, что в гипнозе он был лишь минуту… А ему показалось, что он прожил целую жизнь…
Эту историю, в другом варианте, рассказывает Вивекананда. Однажды Арджуна просит Кришну объяснить ему, что такое Майя. Учитель посылает его за водой. Но по дороге с учеником случается некая история, его уводят из лесной чащи силой, он становится царем, женится, у него рождается сын… Потом начинается война, после чего Арджуна терпит поражение, теряет власть, его единственный сын погибает, убитый врагом — соседним раджой… Он, уже пожилой, решается покончить с жизнью и… вдруг оказывается с кувшином в руке, опять молодой, в лесной чаще… И Арджуна понимает, ЧТО такое МАЙЯ.
Я бы посоветовал прочесть приложение к «Игре в бисер» Германа Гессе. Там он пересказывает эту историю гораздо красивее, чем это удалось мне или самому Вивекананде.
(отрывок из работы Вато «Суть Бхагавад Гита»).
20 ноября 2015 г. в 20:17 -
Лина,
как всегда – ярко и сочно, и с хорошими подсказками – что почитать. Я тоже давным-давно не читаю художественную литературу,ничего не греет. Попробую Канемана. Спасибо! Обожаю Ваш сайт и с нетерпением жду Ваших новых постов.
21 ноября 2015 г. в 3:04 -
Лина,
это все про меня – «ничего из прочитанного не помню, авторов назвать не могу».
Не знаю, что могло бы меня увлечь из книг, туплю в интернете целыми днями, что-то захватывает – читаю, но все равно не могу пересказать что читала, связно могу говорить только на бытовые темы.
Прочитала ваш пост и ужаснулась, я же с мужем только на бытовые темы и говорю, подсознательно понимала, что он может найти более интересного собеседника.
Лина, посоветуйте – с чего начинать, что читать,чтобы не скатиться в тупизну. Пожалуйста, вы очень мудрая !
21 ноября 2015 г. в 11:15 -
Кристина,
Советовать очень не просто, все находятся на разных ступенях своего развития, и каждой ступени – свое чтение. Зрелые души с детства не читают всякую глупую макулатуру, к юности ими бывают прочитаны основные труды, которые “полагается знать приличному человеку”. Но такие труды мало кто одолеет, для этого нужен именно труд и желание, когда точно знаешь, что не заснешь, пока не дочитаешь Конфуция, и потом еще не будешь над ни раздумывать ммного дней и мучать своих близких его цитатами.
Круг чтения зависит от вашего воспитания, от привитых в семье ценноствях, от образования, от репрезентативной системы (если человек – аудио (а таких людей около 20 %,) то чтение для них просто мучение, но в современном мире это заменяется слушание аудиокниг)
.
Вообще, все уже сказала уважаемая Елена Петровна Блаватская в своих “Советах для каждодневного пользования”.
Лично я не берусь советовать читать что-то конкретное – может не сработать (хотя у меня в ЖЖ есть тэг “Чтение”, там кое-что упомянуто).
Но с помощью интернета сейчас легко найти “Список лучших 10, 100 книг, которые необходимо прочитать приличному человеку”. Вот от этого и отталкивайтесь, что-нибудь да и зацепит, а потом уже будете нанизивать остальное.
А может и вообще никакое чтение не пойдет. Ну и не читайте :)
5 марта 2016 г. в 14:18 -
Лина, спасибо вам, что открыли мне М.Ньютона ” Путешествие души” я многое пересмотрела в своей жизни…просто нет слов
5 марта 2016 г. в 16:32 -
nadya,
согласитесь – многое раскладывается по полочкам.
27 сентября 2016 г. в 17:40 -
Лина, спасибо.
Прочитала статью и сразу заказала Д. Канемана и М.Ньютона(две книги).
Я с компа, пожалуй, только Вас читаю и перечитываю, остальное нужное стараюсь найти и иметь в *натуре*. Воспринимаю прочитанное только держа книгу в руках. У меня есть традиция, к Новому году я обязательно балую себя большой посылкой с книгами, которые мне просто жизненно необходимы в книжном шкафу. Это те книги, которыми я буду пользоваться всю жизнь.
Не всякая книга попадает в мой шкаф, но Вам я доверяю, поэтому заказала сразу, не знакомясь с содержанием и отзывами в инете.
Между прочим, обожаю *пачкать* книги, т.е. всегда читаю с карандашом. Когда мои потомки будут их читать, им будет видно о чем и над чем думала Мама :))) кофейные и чайные пятна, каюсь, тоже не редки, но меня ето нисколько не смушает. Исписанные и напоенные чаем они становятся живыми.
Я люблю свои книги, а они любят меня (у них всегда для меня есть очередной сюрприз, который я не увидела в предыдушем прочтении).
Спасибо, что делитесь своими сокровишами.
Елена из Гамбурга.
27 сентября 2016 г. в 20:58 -
Елена,
«заказала.. М.Ньютона »
— отрывки есть в посте «Беременность. Выбор Душой будущего тела»
«Я с компа, пожалуй, только Вас читаю и перечитываю»
— у меня еще соцсети есть, наиболее живой Фейсбук (его иконка стоит первой на серой панеле), там много чего бывает занимательного.
«Не всякая книга попадает в мой шкаф, но Вам я доверяю, поэтому заказала сразу, не знакомясь с содержанием и отзывами в инете».
— может и не пойти, тут не угадаешь. Иногда не легко что-то читается, ну а от легких бульварных романов только глупеть можно.
«Между прочим, обожаю «пачкать» книги, т.е. всегда читаю с карандашом. Когда мои потомки будут их читать, им будет видно о чем и над чем думала Мама :))) кофейные и чайные пятна, каюсь, тоже не редки, но меня ето нисколько не смушает. Исписанные и напоенные чаем они становятся живыми».
— эх, у меня это уже прошло. Тоже обожала все подчеркивать и выписывать. Но теперь «яжеблогер», все интересное копирую и потом ставлю или в соцсети, или что могу в рекомендации на консультации добавить, что-то оставляю для себя в виде коротких инструкций, памяток. Читать получается только поздно вечером, с планшета, так что, увы – книг в доме все меньше и меньше, вывозили целыми машинами. В Торонто их не принимают ни в какие магазины (раньше принимали). Поскольку у нас дома спартанский образ жизни и девиз «Ничего лишнего», то мы решили, что книги, к которым не притрагивались несколько лет, не должны собирать пыль и быть ностальгической привязкой. Расхламление идет постоянно. В соцсетях об это у меня было несколько постов – о минимизации. Дня 3 назад был пост о минимальном гардеробе, например.
15 октября 2016 г. в 14:16 -
О, сейчас очень модно все направления связанные с мозгом! Столько статей, интервью, лекций. Особенно популярна стала Черниговская, после 2-х передач у Познера на 1 канале.
Лина, а встречались ли Вам отзывы о мнемотехнике? Это всё правда или очередной развод на деньги? Интересно было бы послушать))
16 октября 2016 г. в 11:46 -
Айгуль,
Самый лучший отзыв – набрать слово «Мнемо́ника» в Википедии. там очень подробно все описано. Прочитав основные приемы мнемотехник, можно легко убедиться, что да, это работает. Для каждого в своем виде. Для человека с аудио репрезентативной системой будет срабатывать одно, для визуала – другое. Я много чего учила и учу за свою долгую жизнь и точно знаю, что мне, как вузуалу, нужно видеть и записать. И только потом я могу восстановить информация, вспоминая и ясно представляя, на какой странице, каким шрифтом и цветом это было написано. Любые аудио ассоциации проходят мимо меня. А подруга-визуал все воспринимает только на слух, говорит, что как только ей нужно вспомнить материал лекции, она видит губы преподавателя, который произносит слова, и только по ним может все восстановить. Пишет с жуткими ошибками, потому что не видит их.
В общем, если выбирать занятия мнемоникой, нужно, наверное, и это учитывать – к какой репрезентативной системе принадлежит человек, как бы вас не уговаривали, что вам разовьют все навыки. Я, например, зная, что у меня аудию система слабая, развиваю ее, постоянно слушаю радио, лекции, подкасты. Но запомнить и четко повторить могу только то, что я увидела или записала.
7 ноября 2016 г. в 12:36 -
Абсолютно согласна с автором, что женщинам, в частности, не плохо бы развивать логическое мышление, это у них однозначно хромает. А то что читать и как читать, это зависит от степени развития личности…
Поэтому я думаю нужно избегать формулировки «должен». Никто ничего не должен! Если вы подошли к этому в своем развитии вы будете читать то, что вам «по плечу» и мотивация что нужно кидаться читать типа список лучших 10, 100, потому как муж разлюбит и уйдет к другой или на работе конкуренция и пр. это все не правильно.
Многие пыжатся всю жизнь в вот этих учебах, тешат свое Эго, демонстрируя свои знания, это смешно. Я сама это все прошла. Все это навязанные обществом ценности и шаблоны. Если читаете, читайте для себя, это то что касается чтения для души и если вам хочется поделиться с кем то своими мыслями – делитесь. Главное найти путь к себе и освободиться от майа!
7 ноября 2016 г. в 15:59 -
Мила,
о чтении вы очень правильно написали. Ну дай первокласснику читать Платона, Сенеку…. Ну что он там поймет? Многие из нас являются теми первоклассниками, которым нужно прочитать вторую книгу, перед тем как рассуждать «Я так не думаю». А думать не надо. Как там профессор Преображенский говорил в «Собачьем сердце?» – «Ваше дело – молчать и слушать!».
И про ложные ценности все правильно. Но очень трудно от них избавиться, жить, согласно своей природе.
И про списки книг все правильно. Когда я читаю рекомендованное к прочтению, то чувствую себя полной дурой. Половину из рекомендованного я не знаю за какие деньги бы стала читать. Половину читала/просматривала и чуть не сбесилась. У меня в ЖЖ есть несколько сообществ, типа «Что читать”. Я на все это смотрю,пробовала что-то читать из рекомендованного. Но, Господи! Избавь меня от этого. И когда я читаю отчеты о прочитанном за месяц, я даже не понимаю – это же вообще ничего не получается делать, только круглосуточно читать. А зачем это читать? А думать когда?
Недавно (30 октября 2016) у меня в соцсетях был пост – лекция-консультация психолога Михаила Лабковского об основных ошибках стремящихся к успеху людей и о том, как найти свое место в жизни.
«Поиск смысла жизни как показатель неудовлетворенности» (ниже небольшие выдержки). Сначала ( не по порядку) как раз о чтении книг:
Вопрос:
«Можно обрести смысл жизни, читая книги?»
Ответ:
«В литературе нет смысла. Она не может ни научить жизни, ни сделать человека глубже или интеллигентнее. Писатель — это человек, который умеет рассказывать захватывающие истории гениальным языком. Больше в книгах ничего нет.
В тюрьмах людей, умеющих интересно рассказывать, не трогают, потому что считают их обладателями божьего дара.
Но Достоевский и Толстой никакого смысла никому не объясняли и сами были далеки от его понимания. В содержаниях произведений Достоевского хорошо написанные детективы, от которых нельзя оторваться. Не больше”.
И дальше из поста «Как цели связаны с рационализацией жизни и почему не надо их ставить»:
Есть люди, которые живут гармонично: умеют сочетать работу и отдых и наслаждаются тем, что делают. Но на это способны не все. Если человеку это не удается, он начинает метаться и пытается найти подходящее для себя занятие. Чтобы как-то жить, он работает на нелюбимой работе — зарабатывает деньги. Понимая, что этого недостаточно, начинает ставить перед собой цели. Например, выучить английский язык за один год или сбросить 20 кг за девять месяцев. То есть он не получает удовольствия от жизни и пытается ее рационализировать.
Один из самых великих и в то же время неадекватных людей, граф Толстой ставил перед собой цели на год вперед: что нужно прочитать, выучить. Не жилось ему спокойно. Если человеку нравится учить английский язык, он это делает, когда ему надоедает — прекращает. Это нормально.
Многие люди бегут за смыслом всю свою жизнь, а перед смертью понимают, что его нет и все цели и ориентиры были ложными.
Когда человеку хорошо, он не думает ни о целях, ни о смыслах, ни об ориентирах. Он просто живет. Он ставит цели, но делает это из соображений самореализации, потому что ему это нравится. Когда человеку плохо, он начинает цепляться за все возможное.
Часто такие люди находят подспорье в религии, которая выступает как «костыли» для потерявшихся душ: она дает им необходимое, так как полностью состоит из ориентиров, смыслов и целей. Фрейд, сам будучи набожным человеком, назвал религию коллективным неврозом, потому что она дает то, что человек самостоятельно не может понять….
….Великий психолог Виктор Франкл был заключенным в концлагере, но это на него никак не влияло. Он жил своей внутренней жизнью, отдельно от внешней среды. И вышел оттуда так, как будто приехал из другой страны.
Вопрос:
…..я задаю себе вопрос: в чем смысл моей жизни?
Ответ:
Смысл жизни каждого человека в самой жизни. Дети или муж — это не основа, а ее составляющие. Станиславский говорил, что есть сверхзадача, но помимо нее существуют и другие задачи.
7 ноября 2016 г. в 23:39 -
Я думаю первое это физическое тело, нужно наладить его работу, почистить, сбалансировать, ваты освободятся от тревоги, капхи от депрессии, ну а потом можно искать путь к себе или к богу, что одно и тоже, читать книги и размышлять. Тогда все будет более гармонично.
И вообще у всех свой путь и рецептов тут нет, потому что у всех разные программы в этой жизни. Если человек созрел для изменений он выйдет на знания которые ему в этом помогут.
А вообще я бы всем рекомендовала бы медитацию, хоть я сама только в начале этого пути, но сколько преимуществ это может дать! Пробуждение! И тогда не нужно читать даже книги, сама жизнь будет этой книгой. Но это труд и опять же путь не для всех.
Это относительно духовного аспекта, а относительно прикладного аспекта, то можно посмотреть, что все крупные корпорации мотивируют своих сотрудников заниматься светским вариантом медитации для более эффективной и креативной последующей работы. Кому это более интересно, можете посмотреть книги о нейропластичности мозга.
13 февраля 2017 г. в 21:57 -
Ум — коллекция теней
Человеческий ум очень негативен. Он испытывает только неудовлетворение, недовольство. Он коллекционирует ощущения боли, страдания, уныния. И всякий раз, когда вы страдаете, вы отождествляетесь со страданием. Вот почему вся ваша жизнь превращается в ад. Вы всегда пропускаете положительное и собираете отрицательное. А жизнь является не таким уж страданием, каким вы ее сделали; страдание является лишь нашей интерпретацией, нашим подходом, нашей позицией.
Учитывали ли вы моменты счастья, радости? Вы их не замечали, не становились ими, но вы учитывали каждую боль, обиду, страдание, вы их постоянно накапливали. И поэтому вы представляете из себя постоянно разрастающийся ад; и это ваш собственный выбор. Ум накапливает отрицательное, становится отрицательным. А подобное привлекает подобное — и все отрицательное прилипает к вам.
Но пора выходить из своего ада. И это возможно, если ваш ум превратится из отрицательного в положительное, если ваше мышление станет позитивным, а не негативным. Поэтому сфокусируйте свое внимание на счастье, на радостном, и это не вопрос количества.
С завтрашнего утра всякий раз, когда вы ощущаете нечто прекрасное, нечто приносящее радость — осознайте это. Есть много моментов, когда небеса очень близки к вам. Рассвет, распускаются цветы, поют птицы, смех ребенка, прикосновение возлюбленного, улыбка друга — это счастье. Оглянитесь вокруг и найдите элементы радости, и наполнитесь ими, в этот момент забудьте про все другое. Позвольте. Станьте единым с ним. Пусть оно сияет, благоухает и звучит внутри вас. И это можно накапливать. Проделайте это в качестве эксперимента в течение дня.
Если вы сможете почувствовать, что положительное ведет вас в совершенно другой мир, то вы уже не откажетесь от этого. Тогда вы будете смотреть другими глазами на мир и на себя. Ищите прекрасное, забудьте безобразное. И наступит момент, когда безобразное тоже станет прекрасным. Имейте дело с блаженством, и рано или поздно страданий не будет. Для положительного ума все является прекрасным.
(Ошо. «Зеркало Просветления. Послание играющего Духа»)
4 июня 2017 г. в 1:02 -
Уважаемая Лина,
позвольте добавить высказывание мудрого Муджи (кажется к этому посту будет уместно)
«Настоящий внутренний рост предполагает серьезные испытания. Все просто не может идти так, как тебе хочется. Не в твоих полномочиях командовать жизнью или требовать, чтобы она соответствовала твоим проекциям и ожиданиям. Если бы было только легко, ты бы даже не просыпался.
Когда же ты становишься более открытым, интуитивным, наблюдательным, чувствительным и тихим – все страхи, апатия и сопротивление отступают и на их место приходит глубочайший покой и доверие.
Тот, кто идет под руку с Богом, никогда не одинок, даже если один. Ангелы небесные сопровождают его на пути к Истине.